Home > 食・飲料 Archive

食・飲料 Archive

過酷な悪循環

　過酷な状況に置かれている人々がいる。
　そして、過酷な状況にならざる環境もある。

　さらに、そうした状況から脱け出せなくなる循環もある。

　その一部が。

Comments: 0
Trackbacks: 0

私たちの食の安全の背景（From DAYS JAPAN 2009.4）

現場から　メディアの社会的責任」
国際青年環境NGO　A SEED JAPAN エコカルプロジェクト

　ある「シンポジウムで、『マスメディアをCSRから変えるのは難しいのでは』、『市民がマスメディアを変革することをあきらめてはならない』など、事例やデータを交え、複眼的な立場からメディアCSRの妥当性について話し合われた」。
　そして、「マスメディアには『報道のCSR』として5つの責任が発生することが整理された。
1.取材における責任（記者は現場に赴き、偏りなく取材し、背景分析も加えた記事を制作するという責任）。
2.編集における責任（編集責任者がどのような意図で番組を企画、編集したかを明らかにする責任）。
3.株主・広告主との関係における責任（株主・広告主の利益を損なう恐れがある場合に起こる圧力から独立を保つ責任）。
4.視聴率に関する責任（視聴率を上げるための演出や加工に関する透明性を担保する責任）。
5.視聴者との関係における責任（視聴者および取材対象が発する声に真摯に応え、情報を公開する責任）。」
　これらのことは、メディア・ジャーナリズムでも重要なことで、倫理的にも当てはまるだろう。それは、一つの基準といえる。

　しかし、これは日本ではまだ定着していなく、「NHKが環境報告書を発行している以外、現在どの大手テレビ局も環境報告書もCSR報告書も発行していない」のが現状である。

　「メディアのステイクホルダー（利害関係者）には「知る権利」を持つ市民だけでなく、戦争や環境破壊など人為的な理由で人知れず殺される「被害者」たちも存在する」。
　「世界人権宣言が「いかなる人種も抑圧から逃れ自由を得る権利」を保障する中で、メディアは「その理念を遂行する責任を負う」存在としての期待と権利がある。つまり、戦場や占領地で抑圧される立場の権利を守る期待と権利がある」ということである。
　それだけ、メディアの影響は大きく、責任も大きい。理想論かもしれないが、上記のことは心に刻んでおく必要があるだろう。

アジアから私たちへ Vol.1　「マグロ」
石井正子

　「フィリピンに「マグロの首都」と呼ばれる都市」がある。それは「ミンダナオ島南端ジェネラルサントス市」のことだ。「同市にはモロ湾、スル海、セレベス海で収穫されるマグロが一挙に集められて水揚げされる。同市を中心としたフィリピンのマグロ漁獲量は1980年代に東南アジア第1位となった」。そして、「2004年現在、アジアでは台湾、日本に次ぎ、インドネシアに並ぶ」までになった。
　「日本は80年代後半から同市より生鮮マグロを輸入している。98年には、日本のODA（政府開発援助）で製氷施設、冷凍冷蔵庫、加工場を備えた漁港も完成」している。
　そのフィリピンは、日本にとって重要な地であり、日本の食を支えており、その背景を探る。

Comments: 0
Trackbacks: 0

インターネットは自由なのか？（From COURRiER Japon 2009.4）

2009-04-06 (月)
COURRiER Japon | アジア（政治） | マスコミ・メディア | 環境・自然 | 食・飲料
インターネット | グーグル | メドベージェフ | ユーチューブ | 検索 | 水 | 麻生

「言論の自由か、自社の利益か　グーグル”検閲者”たちの倫理」（ニューヨーク・タイムズ・マガジン/USA）

　現在、情報収集の土台の一つになっているインターネット。そのインターネットで重要な役割が検索である。その大手がグーグル。
　グーグルは「世界のインターネット検索シェアの63%を占め、人気動画サイトのユーチューブを所有する。ネット界の表現者を決める大きな影響力を持っており、非常に重要な存在だろう。

　しかし、インターネットの世界は危険がつきものでもある。政治的な意味合いも含まれている、その一つが検閲。表現の自由度が低くなる恐れがあること、そして、権力者や検閲側などの力にくみすることになる恐れもある。しかし、自由度をあげすぎれば、犯罪やテロなどといったことに使われてしまう。うまくバランスを取り、表現の自由と安全のバランスをとるのが実に困難である。
　これらのことで懸念されることが、